Разница исполнений
OSCILL oscilloscopes - Introduction
Модели uart.oscill и usb.oscill отличаются тем, что в usb.oscill вмонтирован преобразователь интерфейсов - USB to UART bridge. Это решение может оказаться более удобным для тех, кто планирует использовать oscill только в соединении с компьютером/ноутбуком/планшетом/навигатором, оборудованным USB-портом (хостом).  Недостатком uart.oscill в данном случае будет необходимость в кабеле, содержащем usb-to-uart адаптер. Это проприетарный кабель, а в usb.oscill - обычный принтерный AM-BM.

Однако, uart.oscill обладает преимуществами:
  • универсальность: его можно подключить к COM-порту ПК, к USB (через активный кабель), к КПК, bluetooth/инфракрасному адаптеру, и т.д.
  • помехоустойчивость: интерфейс usb характеризуется плохой помехоустойчивостью.  Если oscill подключить к COM-порту (в т ч PCMCIA), то зависания исключены: протокол у oscill таков, что "битые" пакеты перезапрашиваются и перепосылаются, и даже повторяющиеся потери не приводят к отказу. При этом, если использование USB необходимо несмотря на повышенный уровень помех, uart.oscill можно подключить к usb-порту компьютера кабелем, в котором usb2uart мост находится возле usb-гнезда ПК, то есть отсутствует участок кабеля, подверженный помехам.
  • цена:uart.oscill дешевле, чем usb.oscill. При поставке в комплекте с usb2uart кабелем - цена несколько выше (также, кабель можно изготовить самостоятельно на базе любого USB-UART моста - например, CP210x, Prolific, FTDI, или Bluetooth-UART).

Также, выпускается bluetooth-модификация oscill, у которой дополнительно к USB/UART порту - встроен один из bluetooth-модулей для беспроводной связи с ПК/КПК/навигатором/коммуникатором.